Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Od Ohaja do Crvenog trga

Komentari (81) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 10 maj 2010 23:18
Konstantin P.
Postovani Djordje,
sjajno naravno, kao i uvek. Dozvolite mi da malo i likujem nad vasim tekstom i ostalim desavanjima koje ste pobrojali...Ne biva cesto i utoliko je sladje!

Ali zasto u Vasem tekstu na Politikinom sajtu nedostaju dve poslednje fenomenalne recenice?

Sledeća velika parada na Crvenom trgu održaće se verovatno kroz pet godina. Biće veoma interesantno videti da li će – i ko – sa ovih prostora tada biti u svečanoj loži i u defileu.


Ja sam proteklih meseci citajuci ovde komentare o cenzuri u "Politici", samo odmahivao rukom, smatrajuci to decijim zamajavanjem...
Da li su poslednje recenice Vaseg sjajnog teksta zaista - jednostavno izbrisane ??!
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 10 maj 2010 23:49
Goran Jevtović
A više je nego jasno da je Vojska Srbije već deset godina, pod različitim izgovorima, okrenuta, vođena ili gurana ka zapadu, NATO standardima i NATO paktu,

Odlična kolumna gospodine Đorđe, čak za stepen više od uobičajenog.
Ali, radi preciznosti koja je u ovom slučaju veoma važna, Vojska (VJ) nije odmah od petooktobraskih događanja pale u šake NATO-oa. Naprotiv.

Sve do protivustavne smene načelnika Generalštaba general-pukovnika Nebojše Pavkovića (sadašnjeg haškog mučenika), a to je 24.jun 2002.godine, ne da Vojska nije bila bliska NATO-ou nego se i dalje nalazila u stanju "gledanja preko nišana".

Što se tiče vojne saradnje sa RF, da podsetim, mada se toga malo ko seća (a i ignorisano je maksimalno i dešavalo se baš u vreme čvene pobune Crvenih beretki), navedeni načelnik Generalštaba sa brojnim saradnicima iz VJ i MO je boravio u višednevnoj poseti Rusiji.
Tamo je dočekan na najvišem nivou kao prvi čovek naše Vojske i legendarni komandant. Odlikovan je najvišim ruskim vojnim ordenom, dogovorio je vrlo bogatu saradnju sa Ruskom vojskom i Ministarstvom odbrane, reaktivirao ranije planove oko obuke, naoružanja i drugih pitanja.
Kao "šlag na tortu" bili su njegovi nastupi na nekoliko "vojičkih skupova" u Rusiji. Impresivno je bilo predavanje koje održao ruskim vojnim kadetima i polaznicima generalštabne škole.
Oni su bili oduševljeni jer su pred sobom imali komandanta slavne 3.Armije koja je uspela da na težištu odbrane zemlje zaustavi glavne udare NATO-a i praktično zaustavi kopnenu invaziju koja je krenula sa: šiptarskom pešadijom, zatim elitnim izviđačko-diverzantskim sastavima i artiljerijskim jedinicama NATO vojski i snagama Armije Albanije (preko 100 hiljada boraca na frontu širene preko 150 km računajući teritorije Albanije i delove Makedonije, bez snaga u rejonu Skoplja)!

Bliska vojna saradnja je prekinuta tek dolaskom Borisa Tadića na funkciju Ministra odbrane, krajem marta 2003.godine!
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 10 maj 2010 23:56
Aleksandar
Sta bi znacilo da EU propadne, kako Vukadinvic veli, "po modelu bivse SFRJ"? Bilo bi prvo potrebno da Kongres SAD izglasa zakon da ce samo one clanice EU koje se izjasne za "secesiju" tj, napustanje unije dobijati finansijsku potporu. Zatim se upravo tim drzavama ponudi besplatno ogromno naoruzanje, ako pocnu da maltretiraju svoje manjine manje vise po modelu njihovog tretmana tokom Drgug svetskog rata. Ne verujem da je Vukadinovic mislio na ovakav scenario, ali uopste nije nemoguce da anglo-Amerikanci opet porure po ovom scenariju novi rat Evropi do raspada EU ukoliko dodje do ozbiljnijeg priblizavanja Nemacke i Rusije. Englezi su upravo orketrirali i Prvi i Drugi svetski rat iz bojazni da ce kontinentalna Evroazija (Nemacka + Rusija) uciniti njihovu maritimnu imperiju irelevantnom. Cini se, medjutim, neizbeznim da geopoliticki primat u potpunosti predje na evroazijski deo sveta sto vodi neizbeznoj propasti anglo-americcke dominacije. Tim pre postoji opasnost po Evropu da im Englezi opet poture ratna razaranja. Hoce li Nemci odoleti ovog puta.
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 10 maj 2010 23:59
BB jedan
Evropska unija nije „jedan relativno uspešan ekonomsko-politički koncept“ već jedna apsolutno neuspešna tvorevina prema kojoj su kardeljevsko-koraćevske (Miladina ne Žarka) nebuloze bile oličenje intelektualne rigoroznosti.
Preporuke:
0
0
5 utorak, 11 maj 2010 00:09
Sanja BL
Sjajan tekst. Jedino se ne slažem sa 6 potencijalnih nasljednica... Zna se ko se borio i čija je vojska i formalno - pravno nasljednica one vojske! Nije to ni Armija BiH, o Hrvatima da ne govorim. Još jedan u nizu dokaza da Borisova teza o 4,5,6....... stubova spoljne politike ne pije vode! Ne može! Ili tamo ili ovamo! Stvarno je za analizu ponašanje pojedinih antiruskih (i antisrpskih) medija koji ne mogu da se načude šta je sa Rusijom! Zbilja, sram bilo te Ruse, kako se oni ponašaju. Srbija radi protiv njih, druži se sa svima, dočekuje ove iz Ohaja, a oni zamislite, čak, daju sebi za pravo da se ljute. I vrlo je zanimljiv taj "naš" odnos prema istoku i zapadu! Prema istoku, posebno Rusiji, mi smo vrlo važni, neće oni nas ponižavati, ko su oni, ne mogu oni tako sa nama, a s druge strane istovremeno takav podanički i ponižavajući odnos prema drugoj strani. Ako se ovo druženje, čuvena trijaterala u Istambulu, Sarajevu i Beogradu nastavi, ne samo da će "vojska" Srbije da bude nepoželjna u Rusiji nego još mnogo toga! Dok se čitav svijet udaljava od Turaka i smišlja razloge da ih drži na distanci od EU mi ih predstavljamo kao faktor stabilnosti praveći problem i sebi i Rusima. S druge strane,dok se čitav svijet približava Rusiji, mi se pravimo važni!
Preporuke:
0
0
6 utorak, 11 maj 2010 00:15
Misa
Nije samo NATO problem, Rusi su veoma osetljivi na svaki pokusaj revizije II svetskog rata. To su nam pokazali i 2005 kada je Mesic dobio orden slobode, a nasu zastavu nisu cak ni stavili medju zastave zemalja pobednica. Da potsetim tada je Mesic izjavio da je NDH zalocinacka tvorevina, a ustase najveca sramota Hrvartskog naroda. Mi smo te godine cetnike proglasili za antifasiste. Tada je i jedan Ruski profesor istorije o tome izjavio: "ako vi ne znate ko se borio protiv fasizma, mi znamo ko su nam bili saveznici". Moze nasa skupstina da donosi svakakve rezolucije, ali je svetu relevantno samo ono sto je zakljuceno u Teheranu 43. godine.
Preporuke:
0
0
7 utorak, 11 maj 2010 01:47
Aleksandar
Zašto Ruse niko, na "mudru" konstataciju da Vojska Srbije nije učestvovala u Drugom svetskom ratu, nije pitao šta njihova vojska traži na paradi povodom pobede nad Hitlerom, kad svi znamo da je Crvena armija bila armija SSSR-a. Nemojte vi braćo Rusi da se spuštate na nivo ovih kojih su promenili nazive ulica po Beogradu, pa da mi ponižavate dedu koji se uz vas borio protiv raznih Mesića. Preko milion srpskih žrtava vas moli da ne pravite od parade poligon za politička prepucavanja.
Preporuke:
0
0
8 utorak, 11 maj 2010 01:54
Za Misu
Šta je sporno što su četnici proglašeni za antifašiste? Ne možemo više da živimo na mitu o "partizanskoj narosnooslobodilačkoj borbi" i svim tim frazama, kad je potpuno jasno da su se članovi partizanskog pokreta u stvari borili protiv Srbije, srpstva i srpskog naroda. Nažalost većina njih toga nije bila svesna. Rusi insistiraju na obeležavanju II sv. rata zato što su ipak oni najzaslužniji za pobedu nad fašizmom, a komunisti su bili na vlasti još od 1917. Za Srbe je nažalost t orat koji smo dva puta izgubili. Prvi put aprila 1941, a drugi put 1944.
Preporuke:
0
0
9 utorak, 11 maj 2010 02:00
Kiza
Siguran sam da Stankovic, Radic i slicni „iznenadjeni i uvredjeni“ nisu uopste uzbudili Rusiju svojim vristanjem. Okretanje NATO paktu i revizija istorije su odstranile srpsku vojsku sa Parade. Prisustvo Tadica su otskrinuta vrata, sto pokazuje da Rusi nisu odustali od Srbije kao prijatelja i saveznika. Ali Tadic nije Tito i g. Vukadinovic je u pravu da srece nema ni kod jednog gorile, nego u se i u svoje kjuse.
Preporuke:
0
0
10 utorak, 11 maj 2010 02:28
Katarina
Odlican tekst, ne samo argumentacije radi, tim pre sto se fokusirao na ono sto je najvaznije.


@Misa
Reklo bi se da ste u pravu, buduci da je Glas Rusje tako nesto natuknuo, mada je NjE.A. Konuzin bio izricitiji. Medjtim, nevesto bi bilo verovati da su Rusima ostale skrivene izjave g. Mesica o "dve hrvatske pobede u 2. sv. ratu" u slicne, a bilo ih je bezbroj; i ne samo one. Ipak dobio je odlikovanje iz Putniovih ruku. Isto tako, za mene ostaje misterija (i mukami je) kako je isto odlikovanje dobio F. Tudjan iz Jelcinovih ruku, kao priznjanje za anti-fasizam? Da, Tudjman jeste proveo jedno vreme u partiznaskoj uniformi, pa i Brozovoj generalskoj, ali dok se u Hr. ponavlja scenario iz '41? Ima neka dublja veza, a nju nismo uspeli da sagledamo ni u toku 2. sv. rata, ni danas. Uostalom, nije li 1. jugoslovenska brigada formirana u SSSRu i otposlana Brozu, sastavljena i od ~775 ustasa zarobljenih uglavnom pod Staljingradom? Znate li koliko je ustasa iz zarobljenistva preuzeto u vazduhoplovne jedinice SSSRa (na poslovima obuke)? Ne zelim da razumete da imputiram, samo covek ne moze ne biti svestan halo efekta koji su takvi sprovodili decenijama. A, to nije sve. Uostalom, znamo li sudbinu Srba-komunista u Kominterni, i kako smo bas Broza dobili da vodi Yu, u kojoj su Srbi najmnogobrojniji? Rusi nam jesu mozda najblizi slovenski narod, ali koliko je 90 godina i razlike sudbina ucinilo da smo zapravo veoma daleki? A, u politci je i tako sve interes.
Preporuke:
0
0
11 utorak, 11 maj 2010 02:59
Sokenekos
Arogancija je skrivanje iza nemoći. Tako ne treba ni da čudi arogancija vajnih nam 'vojničina' i 'vojnih analitičara' koji čudom nemogu da se načude zašto ih posle svega niko ne uzima za ozbiljno. Može Šuntanovac da paradira na čelu kolone "ponosa" pravo u evropu, i da se sa istom od tamo ne vraća. Kad su u vezi iste vrste parade pitali Putina, on je u svom stilu odgovorio: "znate, kod nas tradicionalno paradiraju samo pobednici."
Preporuke:
0
0
12 utorak, 11 maj 2010 04:31
Zemlja revizionizma, negacionizma i antisemitizma
Moramo da se pomirimo sa činjenicom da je, bez obzirana na slavnu antifašističku prošlost srpskog naroda, današnja Srbija zemlja u kojoj neke veoma važne pozicije u politici, kulturi i na univerzitetu zauzimaju ljudi koji sasvim otvoreno ispoljavaju, revizionističke, negacionističke pa čak i antisemitske stavove. Ako u današnjoj Srbiji jedan antisemita poput Nikola Samardžić može da se nađe na tako visokim političkim i akademskim pozicijama, zbog čega nas čudi to što u nama više niko ne prepoznaje prave naslednike hrabrih srpskih antifašista? Ako u ovoj zemlji niko nema problem sa činjenicom da Biljana Srbljanović krivotvori činjenice o holokaustu, optužujući Ruse za najveći zločin u istoriji, onda nije neobično to što isti Rusi u današnjoj Srbiji više ne mogu da prepoznaju svoje stare saveznike u borbi protiv fašizma!

"Rekla sam nemačkom ambasadoru, ovi mora da su pobili mnogo Nemaca kad su dobili svo ovo ordenje, na šta je on meni rekao, ili mnogo Jevreja. I to je zaista tačno. To je zaista istorija Sovjetskog saveza. To je bila jedna duboko antisemitistička tvorevina, kada su nacisti došli da poubijaju ono što je ostalo od Jevreja, nisu imali gde da ih zakopaju jer gde si zabo pijuk, ti si vadio leševe Jevreja ili drugih manjinskih grupa koje su boljševici pobili i zakopali u masovne grobnice. Prema tome, uz šta se mi lepimo?"

"Ja jednostavno to ne mogu da razumem. Mi ćemo sada u stvari da proslavljamo sovjetsku revoluciju, a nećemo da obeležimo pad berlinskog zida..."

"Da ti sad odlučuješ da vraćaš ulice ruskim vojskovođama, važi, ali da pobrojimo koliko je žena bilo silovano od ruskih vojnika"

"smatram da ruska vojska ovde nije došla ni iz kakvog altruističkog poriva, da nas oslobađa od bilo koga, nego je prosto imala imperijalističke namere."

Biljana Srbljanović
http://www.pescanik.net/content/view/3847/207/
Preporuke:
0
0
13 utorak, 11 maj 2010 08:18
Živorad
Slažem se sa tekstom u svemu.
Jedino ne mislim da u Moskvi nismo bili zbog Ohaja.
Jednostavno posle raspada Jugoslavije, treba da se iskristališe situacija. Sve je dinamično i potrebno je vremena. Mislim, da i sami Rusi razumeju zašto smo u Ohaju. Prvo, Amerikanci su na neki način bili saveznici kako partizanima tako i Četnicima. Isto i Rusi.
Drugo, Rusi su verovatno izvukli određene zaključke iz činjenice da im je pre deset godina čak i Bugarska zabranila prelet preko svoje teritorije. Setimo se ruske vojske kako na aorodromu negde u Rusiji , čeka dozvolu za let do Prištine.
Pametnom dosta.
Preporuke:
0
0
14 utorak, 11 maj 2010 08:50
Živorad
Čitam sledeći komentar i ne mogu da verujem svojim očima, ono što je citirano sa Peščanika nije mogla napisati normalna osoba.:
"Zemlja revizionizma, negacionizma i antisemitizma"

Da li je moguće, da neko ko je univerzitetski profesor, poput osobe BS, citirane u gornjem, lupeta ovakve stvari.
Bože, pa ovo nije ni na nivou dečjeg obdaništa.
Spasi nas od zla i gluposti.
Preporuke:
0
0
15 utorak, 11 maj 2010 09:19
Sokenekos
Zaboravih da se zahvalim G-Vukadinoviću za odličan tekst. Slažem se sa vama da će biti zanimljivo videti buduće učesnike sa naših prostora na paradi u Moskvi za 5 godina. Evo CG npr. izgleda ulazi u nato nebi li nam zatvorili prolaz dole na more. A rekao bi ne samo nama. . . kukala im majka.
Međutim, ovaj komentar o Srbima antisemitima me razočarao vrlo. Polako Gosn.(ice). Polako zaboga! Odkud sad to pa sumanuta BS predstavlja išta što ima veze sa Srbima? Nije li ista izjavila da je upravo skoro stid što je rođena u srpskoj porodici, ali se svojski trudi da ne izgleda tako. Dovoljno je samo reći LDP ili peščanik. O Prof. Samardžiću priznajem da neznam ništa, ali sve i da je okoreli antisemita (u šta čisto sumnjam), jedna lasta ne čini proleće. Društvo takve lako stavi na margine. Eh sada, šta mi da radimo sa jevrejima kao što su Sonja Lit, Slobodan Homen, Aleksandar Timofejev, Nataša Kandić, Žarko Korać, itd., sve sami antisloveni (ako ćemo po rasnoj pripadnosti), pa im ni dlaka sa glave ne fali? Jesu Srbi veliki antifašisti, a i velike demokrate; radije pa naivni do samouništenja. Nebi inače bilo ovako danas da su iole bili tvrđi u svom političkom diskursu, a kamoli (nedaj bože) fašisti, kako ih ovi gore pomenuti vole često nazivati. Pogledajte samo koliko novih nacija se oformilo od Srba u zadnjem veku dok su npr. Slovenci sklapali brakove 97% među sobom. Svakom po zasluzi, rekao bi Šekspir, ali mi krv provri kada neko moj narod naziva fašističkim, a o antisemitizmu među Srbima je bezpredmetno i govoriti. Neznam vaše namere, ali me vređa vaš induktivni način razmišljanja; na osnovu dva primera vi generalizujete ceo jedan narod kao antisemitski, što je isto kao i fašistički. Da parafraziram Džonija: "daleko si ti od istine."
Preporuke:
0
0
16 utorak, 11 maj 2010 09:58
BB jedan @ Aleksandar
Primat evroatlantskog dela sveta ugrožava Azija a ne Evroazija. Evropa, koja se ipak izjednačila sa EU(u ekonomskom, političkom, vojnom, diplomatskom..... mada ne i civilizacijskom pogledu) ne ugrožava apsolutno nikoga. Tržište ne može da ugrozi državu niti se tržište može takmičiti sa državama. A Evropska unija je pre svega tržište, u svakom slučaju nije država. Prema zvaničnoj definicija ona je tvorevina sui generis – ni država ni trgovinska zona. Pošto se ne zna šta je EU, to su u upotrebi neozbiljne odrednice kao „porodica naroda“, „zajednica sudbina“, „ostrvo mira“. Lisabon je samo iskomplikovao stvari i armiji beznačajnih činovnika bez moći odlučivanja, dodao Van Rompuja (ili Rompaja, ili ...). U izveštaju „12 mudraca“ o budućnosti Unije u sledećih 20 godina, predviđa se da će Evropa postati beznačajno poluostrvo azijskog kontinenta. Izveštaj je objavljen povodom godišnjice Šumanove deklaracije a na čelu grupe koja je sačinila taj dokument nalazio se Felipe Gonzales.
Kao što se ne zna šta je zapravo Evropska unija tako se ne zna ni zašto je stvorena. Da ujedini slične ili da pacifikuje različite? Jedino što se pouzdano može reći to je da je Katolička crkva 1991. pokrenula postupak proglašavanja Roberta Šumana, jednog od „očeva Evrope“, za sveca. Postupak beatifikacije je u toku. A što se tiče potencijala Evropske unije da postane velesila, evo jednog rečitog detalja. Mada je proces integracije evropskih država počeo 1957. stvaranjem Zajednice za ugalj i čelik, evropske države još uvek nisu sposobne da se dogovore oko zajedničke energetske strategije tako da Eu nema zajedničku energetsku politiku.
Preporuke:
0
0
17 utorak, 11 maj 2010 10:07
Jasna Simonović
Lepo, a još je lepše na osnovu analize nešto i sintetisati, makar skromno...

Mislim da nit’ je “efekat ekonomske krize”, nit’ je “zamor besomučne EU propagande”, već je “biti il’ ne biti” (dilema) najbolje rešenje čak i kad se “to be” ukazuje EU u vidu “klona” SSSR ili “trola” SFRJ, tako nekako...

Pa tako nije ni baš loše što se “srpska dilema oko reda prioriteta i odnosa datuma rasčistila” drugde...Eh, kada bi se i neke druge dileme tako negde rasčistile...na pr. dilema Ohajo ili Washington DC...(možda će Elena Kogan nešto epohalno smisliti, pa da na jubilej sledeći put dođe i američki predsednik)...Ili dilema lokomotiva ili vagon-prikolica EU...(šta li je Konradu Adenaueru, Alcide De Gasperi-ju i Robertu Schumanu bila namera!)

Pojma nemam zašto srpski lepotani iz “crvene” Knez Mihailove ulice nisu bili pozvani u Moskvu, ili barem preko video bima prikazani na Crvenom Trgu, npojma nemam zašto se Šutanovac nije od-durio i poslao poruku da želi da budemo kd se slavi, a da ne budemo kad se ratuje.... (ali mi je svakako drago da se Vuk Drašković ponovo pozvao na Ravnu Goru i da su najzad počeli sa iskopavaju grobnice, makar obrnutim 45-99 redom)...Uostalom i Braun i Sarkozi su bili tamo i kad nisu tamo...A i Tadić je tamo i kad je Jeremić i tamo i ovamo...tako nekako...
Meni ipak nije teško da razumem naš narod što se “uvek iznova raduje i veseli tuđem slavlju”, pogotovo ako to slavlje uopšte nije tuđe...ili ako je polu-tudje...
Možda “bezobrazni potezi" ponekad imaju za cilj da osveste uspavane, nedomogle, zalutale,samo-bezobrazne, ali u svakom slučaju zavređuju da se čovek zapita šta će uopšte srpska vojska neutralne Srbije bilo gde...
Ako već nije sposoban da se zapita šta će naši registrovani lekovi u SSSR iz EU bez nas?!

Eh, put do Crvenog Trga može biti tako ugodan i bez vojske...Zašto uopšte čekati 5 godina!?!
Preporuke:
0
0
18 utorak, 11 maj 2010 10:20
Zvonko Šaban
Poštovani gospodine,
Napravio bih osvrt samo na drugi deo vašeg tekst.
Mislim da ste pogrešili u vezi francuskog predsednika g. Sarkozija.
Međutim vaše tumačenje o izostanku poziva da VS prisustvuje i učestvuje na velikoj vojnoj paradi u Moskvi, a u povodu 65-godišnjice završetka II svetskog rata me je povukla da iznesem svoj stav.
Prvo, kada se obeležava tako važan granični događaj, kao što je bio kapitulacija nacističke Nemačke i ako je, a jeste, Rusija preuzela da centralni događaj obeležavanja tog istorijskog trenutka organizuje, onda tu nema politike, nema simpatija ili slanja poruka, nego se to radi prema istoriskim činjenicama.
NOR i NOP koje vodila KPJ je, bar u prve triipo godine,je dve trećine boraca činili Srbi, ako ne i više. U sastavu Jugoslovenske vojske u otadžbini je bilo bar 90% Srba i to za sve vreme rata.
Pobuna u Beogradu 27.marta 1941.god. pomerila je za izvesno vreme početak ostvarenje plana Barbarosa, što je omogućilo Sovjetima da pripreme odbranu Moskve (uz druge faktore).Vezivanje velikog broja divizija, u nekim momentima najelitnijih, na ratištu širom okupirane Jugoslavije u periodu 1941-1944 je smanjivao pritisak Vermahta na SSSR. Rezultat ovakih aktivnosti je gubitak od milion i šesto hiljada ljudi u celoj Jugoslaviji, a od toga najmanje 70% su činili Srbi.
Imajući sve ovo u vidu gospodine Vukadinoviću, vaš komentar "Između Ohaja i Crvenog trga" je nepotreban, a sama proslava 9.maja, za Rusiju u odnosu na Srbiju sramota.
Sve ostalo što ste naveli u pomenutom komentaru je sporedno.

Zvonko Šaban
Preporuke:
0
0
19 utorak, 11 maj 2010 10:40
Ilija
Lično, nisam mišljenja da stvari dolaze na svoje mesto.
Izabrani predsednik Srbije je prihvatio poziv iz čistih dnevnopolitičkih razloga, jer još jedno slikanje i to u Rusiji uvek dobro dođe.
Treba gledati konkretna dela, navešću samo jedno (gde bi nas odvelo nabrajanje): gde je pred.Srbije bio na godišnjicu NATO agresije? I da li je bar nešto učinio za -namerno ne pišem "svoj narod", Srbe u toj državi, bilo koje pitanje pokrenuo?
Preporuke:
0
0
20 utorak, 11 maj 2010 10:46
Stojan Stanojević
9 maja sam napisao sledeći komentar:

Danas je Dan Pobede nad fašizmom, dan kapitulacije Nemačke i završetka drugog svetskog rata u kome je stradalo 50 miliona ljudi. Srbi su dali ogromne žrtve u borbi protiv fašizma.
Danas je i Dan Evrope, dan kada je neki ministar predložio da se napravi Evropska Unija.
Gledam Srbijanske vesti i srbijanske vladare koji više slave Dan Evrope nego Dan Pobede. Gledam i mislim i tugujem i žalim i ...
Preporuke:
0
0
21 utorak, 11 maj 2010 11:26
Oj, Evropo!
Gospodine Vukadinovicu, ne znam odakle Vam ideja da bi Evropska Unija mogla da evoluira, kako rekoste u "pravu drzavu". To ste, pomalo olako, naveli kao mogucnost. Mislim da bi bila potrebna "debela" diskusija o realnosti i realizaciji takve mogucnosti. Sto se mene, a i mnogih drugih ljudi koji razmisljaju o svetu u kome nekako zivimo, ta mogucnost je fatamorgana.

A sto se NATO pakta i kompanije tice, tu bas nista nije zagonetno.
Preporuke:
0
0
22 utorak, 11 maj 2010 11:47
samo nam parade fale
Vredja nas sto Rusija nije pozvala nasu vojsku na proslavu pobede nad fasizmom. Neobicna provala ponosa jednog naroda koji pognute glave slusa nebuloze da cemo nase uzurpirane teritorije braniti svim sredstvima, osim silom! Objava kojom je otvoren konkurs za cerupanje sopstvene teritorije.Jer, ta sila- to je vojska! Vojska postoji da brani teritorijalni i ustavni integritet zemlje. Da ga brani aktivno, kad mora, ali jos vise preventivno (u smislu odvracanja potencijalnih okupatora).Kad objavite da je necete koristiti aktivno, ona automatski gubi i svoju preventivnu svrhu. Ona kao da vise i ne postoji.

Ako vojska nece da radi sto joj je posao, zasto uopste postoji? Kod onih koji su nam zaposeli teritoriju priprema se da bude jedan od brojnih srafova Nato masinerije. Da cuva, stiti i osvaja u tudjem interesu. To sto kolokvijalno zovemo "nasa vojska" ne bastini vise slavu "oslobodilacke" vojske `45., a jos manje legendarne srpske vojske. Nemamo mi ni drzavu, ni vojsku, a hteli bi da paradiramo! Smesno! Dakle, tuzno.
Preporuke:
0
0
23 utorak, 11 maj 2010 12:14
brm
Nepozivanje vojske (i to dve ne samo jedne) koja je podnela najveći teret srazmerno broju stanovnika u 2. sv. ratu ne može se nikako opravdati a najmanje time što ulazimo u NATO.. pa mi smo u NATO još od 50. tih da se ne lažemo (odbrambeni opakt sa Grčkom i Turskom), to sa Šutanovcem nema nikakve veze..
zašto su zvali NATO vojske engleske, Poljske, Francuske,SAD? Što nisu uvređeni što je bivša država Varšavskog pakta (poljska) sada u NATO?
šta je Rusija uradila da ne uđemo u NATO? da li nam je poslala protivavionske projektile pred bombardovanje 1999? da li je ruska vojska ostala u Prištini posle Kumanovskog sporazuma?

kad je Medvedev posetio BGD nametnuli su nam da vratimo imena ulica sovjestskih generala, koje smo promenili jer su ti generali za nas predvodnicci ideološke vojske koja nam je uništila državu i dušu i uppropastila mnoga apokoljenja...Rusi i dalje insistiraju samo na partizanima, a obrazloženje da bi morali da zovu i vojske svih ostalih bivših JU republika je krajnje bezobrazno - zna se ko je priznati sukcesor Jogoslavije a koje su se države otcepile...
Preporuke:
0
0
24 utorak, 11 maj 2010 12:32
brm
@ Katarina
ukazala si na jako značajnu i "znakovitu" stvar..samo mi nije jasan spoj toga na šta si ukazala, iz čega se vidi da misliš svojom glavom, i pohvala za ovaj tekst...

ima začuđujuće puno mutnih stvari u odnosu Srba i Rusa odnosno pre Srbije i Rusije...npr, odlični odnosi Rusije i Milove CG, a loši sa Borisovom i svačijom drugom Srbijom (ni u vreme Miloševića, a ni Koštunice nisu bili baš sjajni) kao i SJAJNI ODNOSI SA HRVATSKOM i Tuđmanovom i Mesićevom..
Preporuke:
0
0
25 utorak, 11 maj 2010 12:48
saša r.
Blic, B-92 i slične "dušebrižnike" ne bih komentarisao, jer su oni do sada dovoljno rekli o sebi. G-dina Stankovića, g-dina Šutanovca i analitičare kursiste takođe.
Ipak, g-dine Vukadinoviću, priznaćete da je ovog puta, kao i pre pet godina, ruski državni vrh žestoko pogrešio.
G-din Putin je vrhunski obaveštajac, nemojte mi reći da nije do najsitnijih detalja upoznat šta se na ovim prostorima dešavalo između 1941. i 1945, kao i to da čak ni Nedićeva vlada nije poslala niti jednog jedinog vojnika na Rusiju. Isto tako, poznato mu je koliko je prekaljenih boraca završilo na Golom otoku, upravo zbog iskrene ljubavi prema Rusiji. Hrvatska, ne samo što je poslala najelitnije jedinice na Staljingrad i ostale gradove, nego se na poštanskim markama time i ponosila.
Ne može, g-dine Vukadinoviću, cela Srbija da ispašta zato što aktuelna vlast koketira sa NATO paktom. Jasno je da interesi odlučuju o mnogo čemu, ali u ovom slučaju nisu smeli preovladati. Baš me briga što se g-din Putin ne slaže sa predsednikom Srbije i vojnim ministrom, ali ako Rusija s pravom ne dozvoljava prekrajanje istorije, onda to nipošto ne bi smela da radi Srbiji. A upravo je to uradila, stavila nas je u isti koš sa Hrvatskom.
Preporuke:
0
0
26 utorak, 11 maj 2010 12:52
aleksandar
Odlična tema, odličan tekst.
Jezik vojne diplomatije jasno govori da ruska strana nema nikakvih racionalnih razloga da na paradu zove vojsku, koja se protivno mišljenju sopstvenog naroda na svaki način, tiho i u potaji gura u đavolski Nato, a protiv svojih prirodnih istorijskih saveznika.
Rusija koja polako ponovo stiče geopolitičku moć koja joj po svemu tradicionalno pripada, i ljudi koji je vode naravno nisu glupi, niti ih može zavarati naivna priča našeg "vrhovništva" o "ravnopravnim stubovima u spoljnoj politici", od kojih su neki malo više "ravnopravniji", te zapravo "nemaju alternativu". A svakako se ne može sakriti činjenica gde bi naša vladajuća garnitura volela da vidi "našu" vojsku. To se vidi iz aviona.
Ako zbog vojne diplomatije Rusija mora da održava prividno srdačne odnose sa velikim članicama Nato, ona to svakako ne mora da radi sa sitnom prevrtljivom boranijom, čija vojska inače više ne liči ni na senku one tradicionalne, nekada moćne i uvažavane balkanske armije.
Za mene ostaje samo veliko čuđenje i bes zbog pitanja iz kakvih razloga Rusija poslednjih godina odaje toliko počasti hrvatskom "vrhovništvu" i njihovoj navodnoj "antifašističkoj borbi". Moram da prizunam da je to tako nerazumljiva i besmislena stvar, koja Rusiji nikako ne služi na čast i predstavlja težak šamar i uvredu našem narodu.
Da su ruskim političarima poznate činjenice u vezi sa Drugim svetskim ratom i o tome ko je zapravo vodio borbu ovde protiv fašizma, jasno govori izjava ambasadora Konuzina da je to bila pretežno srpska borba.
Ali zašto se onda javno drugačije ponašaju i odaju počast onima koji su za vreme tog rata imali svoju nadionalnu državu protiv koje nisu imali nikakvog razloga da se bore.
Ne može se nikako poreći činjenica da su jedino Srbi imali razloga da se podignu i bore, jer im je osnovna egzistencija i pravo na život bilo ugoženo genocidnom politikom od strane te iste "neovisne" države. Uz njih, borbi se u provo vreme pridružio neznatan broj komunista i revolucionara.
Preporuke:
0
0
27 utorak, 11 maj 2010 12:57
Krizimir Recesionović
Stvar je otprilike ovakva. Prvo su rusofobi skočili ko opareni, našli se tobože uvređeni što srpska vojska nije pozvana (uostalom, to je jedna institucija koja ionako gotovo da više i ne postoji). Onda su došli rusofili i objasnili da je to zbog toga što se ministar odbrane u Srbiji zove Dragan Šutanovac, usput podsetivši na redovno druženje pripadnika srpske vojske sa kolegama iz Nacionalne garde bratske nam države Ohajo.

Ali izgleda da niko nije ni pogledao ko je zapravo pozvan. A pozvane su tri grupe država: a)Veliki saveznici SAD, Velika Britanija i Francuska, jer ove ne možete izbeći; b)zemlje bivšeg SSSR, što je logično jer su i oni dali svoj doprinos pobedi; v)Poljska, verovatno kao kurtoazni čin Rusa prema Poljacima zbog nedavne avionske tragedije i nastavak moskovske politike ka traženju nekakvog istorijskog modus vivendi sa Poljacima.

Dakle nije pozvana ne samo Srbija, nego ni Grčka, Češka, Norveška, Holandija, Belgija, Danska. Uostalom čitava ta priča je isfabrikovana od strane B92, Blica, Pressa i sličnih i ne zaslužuje pažnju.
Preporuke:
0
0
28 utorak, 11 maj 2010 13:36
XY
Ukoliko prati ovaj sajt, preporučujem gospođi Srbljanović da pročita knjigu-dokument: Robert Lilly, „Taken by Force: Rape and American GIs in Europe during WWII“, izdavač Palgrave Macmillan, 2007. ( „Uzeto silom: silovanja i američki vojnici u Evropi tokom Drugog svetskog rata“). Robert Lili je profesor sociologije i kriminologije na univerzitetu Northern Kentucky a knjiga se odnosi na silovanja koja su američki vojnici počinili tokom Drugog svetskog rata u savezničkim zemljama, Engleskoj i Francuskoj, i u poraženoj Nemačkoj neposredno po kapitulaciji ove zemlje. Knjiga je urađena na osnovu vojnih arhiva i govori o 18.000 registrovanih slučajeva silovanja žena, dece i muškaraca, mada se smatra da je realan broj počinjenih zločina silovanja bar pet puta veći.
Preporuke:
0
0
29 utorak, 11 maj 2010 14:34
Goran Jevtović
@ Krizimir Recesionović

Odličan komentar i obrazloženje.
Preporuke:
0
0
30 utorak, 11 maj 2010 14:54
Parada ponosa
Vec sam jednom napisao sta ima da paradira nasa vojska kad nam je zemlja okupirana sa kojim obrazom da se pojavimo pred "pobednicima"fasizma da nam se u lice smeju agresori i "prijatelji".E moj generale Ratko vidisli sta nam rade reci nesto povedi nas da obraz operemo i pred Bogom i ljudima po ko zna koji put.
Preporuke:
0
0
31 utorak, 11 maj 2010 15:07
srdjan conic
Pored premijera i predsednika Rusije na crvenom trgu najistaknutije mesto zauzela je premijer nemacke Angela Merkel. U Briselu gde se razgovaralo o spasavanju evra njena stolica je ostala prazna. Cini se nikad jasnija najava i nikad jasniji gest koji govori o prioritetima najvece sile evropske unije. Za Nemacku EU je vec proslost a za Srbiju buducnost bez alternative. Da nije tuzno bilo bi smesno.
Preporuke:
0
0
32 utorak, 11 maj 2010 15:14
Miroslav Đukić
Gospodine Vukadinoviću, u pravu ste za put do Crvenog trga, a ja definitivno mislim da su Rusi pozvali Vojsku Srbije na paradu, samo što je poziv poslat u glavni štab Vojske, koji je u Ohaju. Na tom putu Moskva - Ohajo - Beograd, , poziv se nekako zaturio.
Preporuke:
0
0
33 utorak, 11 maj 2010 15:18
hroničar
Vojska Srbije nije dostojna da učestvuje na Paradi povodom dana Pobede. To ne značu da narod Srbije nije toga dostojan, možda čak i država, uostalom predstavnik države je bio tamo. Vojska i ministarstvo nisu dostojni. Prvi razlog je to što je vojni vrh i ministarstvo odnarođeno. Narod u ogromnoj većini je protiv ulaska u NATO, a ministarstvo, ministar i vojni vrh je potpuno za ulazak u NATO. Ako to nije razilaženje naroda i vojnog vrha i ministarstva onda šta je.
Odnarođeno rukovodstvo armije nije dostojno da paradira na Dan Pobede. Šutanovac da se kočoperi na počasnoj loži u Moskvi na Dan Pobede. Nije valjda da je neko normalan to očekivao.
Drugo, ali ne manje bitno, nedostojanstvena potčinjenost kompletnog ministarstva nekim službenicima američke administracije u potpunosti diskredituje čitavu vojsku.
Treće, ako službenici ministarstva, a bogami i oficiri, jer je ANTIRUSKO ISTUPANJE UVERENJE I OPREDELJENJE USLOV I KRITERIJUM PROFESIONALNE OFiCIRSKE PROMOCIJE, činovi zavise u prvom redu od proamerikanizma, a svako makar i kritično rusofilstvo, ne mora biti rusofilstvo dovoljno je ne biti rusofob, nema činova i napredovanja.
I sad se neko čudi zašto tzv. naša vojska nije pozvana, i kao ne zna zašto nije. Naravno da nije i ne treba sa ovakvim rukovodstvom ni da bude. Ko neće da brani svoj narod, a drugog posla osim toga nema, taj je nedostojan pre svega poštovanja svog naroda, a onda i prijatelja, a bogami i neprijatelja.
Preporuke:
0
0
34 utorak, 11 maj 2010 15:30
Oj, logiko
U vreme kada se postojeće državne zajednice raspadaju po liniji bogati/siromašni regioni, a države koje se još nisu raspale s mukom suzbijaju secesionističke pokrete svojih bogatijih pokrajina - neko misli da će bogate zemlje Unije možda ući u državnu zajednicu sa siromašnim malim članicama i tako stvoriti Evropu državu. To se zove optimizam.
Preporuke:
0
0
35 utorak, 11 maj 2010 17:17
Uza Srbija
@ Za Misu
Sta je sporno u tome sto su cetnici proglaseni za antifasiste? Sporno je to sto su cetnici bili fasisticki kolaboranti. Ja sam ziveo za vreme rata u jednom gradu uze Srbije gde su u nasem komsiluku u ISTO VREME stanovali nemacki komandant i cetnicki vojvoda.
Preporuke:
0
0
36 utorak, 11 maj 2010 17:18
Cudi me od Rusa!
Cudno je da Rusija jos uvek ima bilo kakvog posla sa nama. Srbija i srpstvo je nestalo jos 1945. Postali smo Jugosloveni, dok su svi drugi bili Hrvati, Slovenci, Makedonci itd. Danasnja vlast je rusofobicna i nepouzdana. Narod glasa za onoga ko mu se fizicki dopada. Politicka svest Srba (velikog dela) je na 0.
Preporuke:
0
0
37 utorak, 11 maj 2010 17:50
LXL
" Ali put do Crvenog trga i Moskve definitivno ne vodi preko Ohaja. Naravno i obrnuto. I zaista mi je čudno ako to još uvek nekoga može da začudi".

Tako je gospodine Vukadinovicu, na Srbiji, a pre svega na srpskom narodu je da sledecih 5 godina, do sledece parade u Moskvi ispravi put, put koji nije krivudav.Hocu reci da se do Crvenog Trga stize direkno iz Beograda, a ne preko Ohaja.U Moskvi ne piju mastilo ujutru, nego caj iz samovara, onog, ruskog, pravog.
Politika je veoma senzitivna stvar, ako je Merkelova sedela maltene u krilu Putina, a Medvedev je spomenuo nacizam kao opsti pojam (usput receno nacizam je bio i u jos desetak zemalja Evrope), ali ne Nemacku specijalno.
Gospoda u Srbiji misle da je politika samo ako se glava okrene prema gardi u Ohaju.Ocigledno, ili neko ne zna svoj posao, ili cini ono sto je namerio da uradi, a zatim ispada da ljudi u Moskvi su bezobrazni.
Preporuke:
0
0
38 utorak, 11 maj 2010 19:23
Generali i posilni
A, šta mislite zašto se u Beogradu ulicama naprečac vraćaju imena ruske armije i generala? Neko je ovde shvatio poruku, prekasno za ovaj put, ali za budućnost ...
Preporuke:
0
0
39 utorak, 11 maj 2010 19:42
Građanska Srbija
Nažalost, komentator/ka "Zemlja revizionizma, negacionizma i antisemitizma" sasvim je u pravu! Moramo da priznamo da je naša građanska svest zatajila! Zbog čega građanska Srbija nemo posmatra manični negacionizam i rasizam Druge Srbije?

Zbog ćega ćutimo, zbog čega ne pružamo miran, gandijevski, građanski otpor povampirenim ideologijama prošlosti, oličenim u Drugoj Srbiji?

Zbog čega smo dopustili da se građanska opcija svede na samo dva glasa - Vukadinovićev i Antonićev?

Došlo je vreme da Građanska Srbija digne glas protiv govora mržnje, rasizma i diskriminacije, dakle protiv hegemonije ideologije Druge Srbije!

Građani, na okup!

No pasaran!
Preporuke:
0
0
40 utorak, 11 maj 2010 19:42
Dejan
Ovaj tekst ukazuje na osnovni problem naše politike, spoljne pa i unutrašnje.

Dok se režimski mediji otvoreno ljute na Rusiju zbog izostanka poziva na vojnu paradu, i dok general Stanković koristi neprimeren rečnik u ovoj situaciji, dotle ćutimo i trpimo beskonačna poniženja od kojih je svakom ko ima još malo pameti muka.

Prodaja NIS-a, imena ulica, sada i ova vojna parada su bile propraćene otvorenim i neprimerenim kritikama na račun Rusije. Dinkić se čak setio i nacionalnog interesa kad je bila u pitanju prodaja NIS-a, a nekako je ćutao za sve ostale privatizacije.

Istovremeno je svako iživljavanje bezbrojnih evropskih i američkih birokrata nailazilo na ogavno i bljutavo ponizno ćutanje.

Dok se Tadić sa svima okolo zdravi, ide Turcima na noge, ne razmišlja šta misle naša braća u RS, "šmekerski" i širokog osmeha se pozdravlja sa onima koji su nas bombardovali, a sad dolaze da nas ucenjuju.

Dotle mu se već dva puta omaklo da nama u Srbiji kaže da će da upotrebi sva sredstva da ne pobede ovi ili oni, pa da slučajno ne skrenemo sa našeg puta u ćorsokak (kuda nas objektivno vode).

Mene lično ne interesuje da znam ko će da bude na proslavi 70 godina pobede od naših. Mene interesuje da patriotska Srbija dobije još više na brojnosti i snazi, da izdejstvujemo vanredne izbore, dobijemo 140-150 poslanika, i onda vidimo kako Tadić na televiziji čestita Nikoliću, Koštunici i Iliću izbornu pobedu.

Potom slede vanredni izbori za Predsednika, kao što je Dulić namestio pred nezavisnost Kosova, i to je to.

Gospodin koji neće dopustiti da pobedi iko osim njegovih će da se vrati na radno mesto koje najbolje obavlja - mesto profesora u srednjoj školi.

Ostali koji su napravili haos od privatizacije će morati da odgovaraju. Lepo je napravljen Specijalni sud.

Kad je Sloba potpisao da pristaje da se osnuje sud za ratne zločine, nije očekivao da će se sam naći u njemu.

Sudbina pravi ironične obrte.
Preporuke:
0
0
41 utorak, 11 maj 2010 20:42
Goran01
Suvisno pominjati uzroke ovakve posledice ali je cinjenica da je ministar vojni sam najvise doprineo izostanku nase vojske ( nezaboravni aeromiting na Batajnici prosle godine na kome su ucestvovali svi osim Rusa samo je jedan u nizu bisera pomenutog ministra ).Izostankom nase vojske nije samo izostavljeno prisustvo sadasnjih vojnika Srbije vec i prisustvo negdasnjih srpskih vojnika koji su aktivno ucestvovali kao partizani u oslobadjanju Srbije rame uz rame sa vojnicima Crvene armije.Sve je to zasluga ministra Sutanovca koji je verovali ili ne posten da sam to javno prizna govoreci da privredni i politicki odnosi ne prate vojne odnose Srbije i Rusije.
Sta dalje reci o coveku koji ne odgovara nikome niti njemu neko sme da odgovori ukljucujuci i vrhovnog komandanta vojske srbije.
Preporuke:
0
0
42 utorak, 11 maj 2010 21:03
hroničar @ Dejan
Dejane, nikad Nikolić neće pobediti Tadića, imaju takav dogovor. Drugo, dok je Nikolić u opoziciji, Tadić će vladati. I na kraju najvažnije, takva promena ne bi značila ništa.
Pri tome ja ne verujem da će se Šešelj vratiti uskora, Koštunica je prešao svoj politički zenit, prema tome od pomenutih lidera, plus Šešelj, se ne može očekivati smenjivanje DS-a.
Srbija je u nezapamćenoj krizi kvalitetnih političkih kadrova.
Sa druge strane svako vreme iznedri svoje ljude, možda se pojavi neko novo ljudsko lice.
Preporuke:
0
0
43 utorak, 11 maj 2010 21:03
Milos
@Za Misu

Vi ste potpuno u pravu.

@uza Srbija

Brat moje babe po ocu je, iako predratni komunista, za vreme Drugog svetskog rata bio mobilisan u redove Jugoslovenske kraljevske vojske u Otadzbini(Cetnici). Bio je u obezbedjenju generala Draze Mihailovica a pretpostavljeni oficir mu je bio kapetan Gajic. Kako je bio ubedjeni komunista, zeleo je da prebegne u partizane. Njegovi pretpostavljeni su to saznali i na prekom sudu je osudjen na smrt streljanjem. Kako je imao samo 21-22 godine, kapetan Gajic je smrtnu kaznu preinacio u 25 batina. Dakle, postedeo mu je zivot, iako nije morao. Naravno, o svemu ovome je bio informisan general Mihailovic. Kasnije je moj rodjak uspeo da prebegne u partizane i umro je prirodnom smrcu 1983. godine. Oh NIKADA nije video niti jednog nemackog oficira u drustvu generala Mihailovica ili bilo kojeg njegovog oficira.

Komandant francuskog pokreta otpora, general Šarl de Gol, odlikovao je generala Dražu Mihailovića Ratnim krstom. Uz ovaj orden on je izdao i pohvalnu naredbu, koja je 2. februara 1943. godine pročitana svim
francuskim jedinicama:
„Armijski general Dragoljub D. Mihailović, legendarni junak, simbol najčistijeg rodoljublja i najviših jugoslovenskih vojničkih vrlina, nije prestao voditi borbu na okupiranom nacionalnom tlu. Uz pomoć rodoljuba, on bez sustajanja ne da mira okupatorskoj vojsci, tako pripremajući onaj konačan juriš koji će dovesti do oslobođenja njegove otadžbine i celog sveta, rame uz rame s onima koji nikad nisu smatrali da se jedna velika zemlja može da pokori surovom zavojevaču.“
Preporuke:
0
0
44 utorak, 11 maj 2010 21:07
Peter RV
U inace odlicnom komentaru @Aleksandra, nalazim nesto sa cim ne mogu da se slozim :
"Moram da prizunam da je to (priznanje hrvatskim 'anti-fasistima') tako nerazumljiva i besmislena stvar, koja Rusiji nikako ne služi na čast i predstavlja težak šamar i uvredu našem narodu."
Ne vidim nikakvu uvredu ovdje. Bilo je nekih hrvata anti-fasista koji su se borili u sovjetskim redovima, i Rusija kao velika sila pokusava da preko toga siri svoj uticaj. Sto je ovdje uvredljivo za nas? Rusi nijesu ponizili Srbe nego srpske vlastodrsce. Treba im na to aplaudirat. Ovdje nema mjesta nikakvoj ljubomori.
Preporuke:
0
0
45 utorak, 11 maj 2010 21:16
Milos 2. deo
Američki predsednih Hari Truman posthumno je odlikovao generala Mihailovica ordenom Legije zasluga zbog učestvovanja u operaciji spasavanja američkih pilota oborenih iznad Jugoslavije.

Komisija za odlikovanja Pentagona odlučila je da generala Dragoljuba Mihailovića uvrsti u “Legiju zaslužnih”, nakon izveštaja istražne komisije Komiteta za pravedan sud Draži Mihailoviću.

Koliko je kolaboracionista odlikovano najznacajnijim drzavnim odlikovanjima Francuske i SAD?

Zasto De Gol nije odlikovao, na primer, Kvislinga, ruskog generala Vlasova, Antu Pavelica ili marsala Petena?

Sto se tice parade u Moskvi, mislim da je Krizimir Recesionovic dao najbolu analizu. Kako se niko od novinara nije setio da pita ministra Sutanovca
koliko je razgovora obavio sa Rusima povodom eventualnog ucestvovanja VS na paradi u Moskvi?

Ozbiljne zemlje o tome razmisljaju mesecima unapred. Naravno da nas ministar, kao i vlada ciji je clan, ne razmisljaju vise od pet dana unapred, a ministru je omiljen sport odapinjanje otrovnih strela ka Rusiji. Zao mi je sto nasi vojnici nisu ucestvovali na paradi, jer smatram da im je tamo mesto. Kao i g. Vukadinovic, i ja se nadam da cemo 2015. godine biti tamo.
Preporuke:
0
0
46 utorak, 11 maj 2010 22:56
gorštak
@ Zvonko Šaban

Prvo, kada se obeležava tako važan granični događaj, kao što je bio kapitulacija nacističke Nemačke i ako je, a jeste, Rusija preuzela da centralni događaj obeležavanja tog istorijskog trenutka organizuje, onda tu nema politike, nema simpatija ili slanja poruka, nego se to radi prema istoriskim činjenicama.
NOR i NOP koje vodila KPJ je, bar u prve triipo godine,je dve trećine boraca činili Srbi, ako ne i više. U sastavu Jugoslovenske vojske u otadžbini je bilo bar 90% Srba i to za sve vreme rata.
Pobuna u Beogradu 27.marta 1941.god. pomerila je za izvesno vreme početak ostvarenje plana Barbarosa, što je omogućilo Sovjetima da pripreme odbranu Moskve (uz druge faktore).Vezivanje velikog broja divizija, u nekim momentima najelitnijih, na ratištu širom okupirane Jugoslavije u periodu 1941-1944 je smanjivao pritisak Vermahta na SSSR. Rezultat ovakih aktivnosti je gubitak od milion i šesto hiljada ljudi u celoj Jugoslaviji, a od toga najmanje 70% su činili Srbi.
Imajući sve ovo u vidu gospodine Vukadinoviću, vaš komentar "Između Ohaja i Crvenog trga" je nepotreban, a sama proslava 9.maja, za Rusiju u odnosu na Srbiju sramota.
Sve ostalo što ste naveli u pomenutom komentaru je sporedno.

Ja se pridružujem ovom odličnom komentaru. Proslava povodom istorijskog događaja u kome su Srbi dali nesumnjiv doprinos ne sme imati nikakve veze sa ''političkim porukama'' nego sa istorijskim činjenicama kako kaže g. Zvonko. Nepozivanjem srpske vojske na paradu ( bez obzira na aktuelnu srpsku vlast ), ruska vlast je nanela sramotu i Rusiji i Srbiji. Ja Ruse smatram za slovensku braću, ali i braći se mora reći istina ako za to postoji potreba. Mi se kao narod više ne smemo ponašati inferiorno u odnosu na bilo koga, pa ni u odnosu na one koji su nam inače bliži od drugih. Ne smemo olako pravdati nanete nam uvrede i još čestitati onima koji su ih naneli ( o kome god da je reč ), uz nedostojni samopodsmeh, što većina komentatora ovde čini.
Preporuke:
0
0
47 utorak, 11 maj 2010 23:10
Dejan
@ hroničar

Slažem se da imamo manjak kvalitetnih kadrova, to važi za sve. Ova vlast koja se diči "ekspertima" ponekad deluje kao gomila diletanata koji su pali sa Marsa (pošto mnogi nemaju dan "realnog" radnog staža to i nije čudno).

Ja se isto nadam novoj generaciji političara, mada sam veliki pesimista.

Do tada imamo izbor Otomanskih integracija sa Dosmanlijama, režim koji će provesti dve-tri decenije na vlasti, ili...

SNS, DSS, NS, prosto kao manje zlo.

Radikale bih tu priključio, ali čini mi se da bi oni voleli više da sve propadne, pa i oni lično, samo kad bi propao i omraženi im Nikolić.

Kad bih imao dar vidovitosti možda bih i znao ko je "prava" opozicija, a ko nije. Razumski gledano, patološka mržnja bivših partijskih drugova mi govori da je taj čovek bio u pravu što je otišao.
Preporuke:
0
0
48 utorak, 11 maj 2010 23:17
h1n1
Ne razumem ! Mi , kao "ohajo-družina" , ne možemo na trg , a Vojska SAD može . Boris Tadić sprečio Ruski uticaj , a bio na paradi . Šta je to ?
Preporuke:
0
0
49 sreda, 12 maj 2010 00:03
Dejan
Evo ga link za sve koji pričaju o Četnicima kao kolaboracionistima:

http://www.teslasociety.com/500_2.htm

Pročitajte šta su napisali Američki predsednici o Čiči.

Nisu pisali hvalospeve kolaboracionistima. Niksonove reči su naročito dobre. Pitam se samo za onaj deo kako nikada neće zaboraviti, šta bi bilo da je Nikson bio predsednik 90-ih.

Prema tome poštujem i volim više Ruse, ali nemaju pravo da određuju ko je bio antifašista, a ko nije u Srbiji.

Ovo nema ni veze sa paradom u Moskvi, ovo je principijelno pitanje, Armija Krajova se svim srcem borila protiv Nemaca, Rusi im nisu pomogli u Varšavi, što je pošteno - više volite Engleze, neka vam oni pomognu.

Ali nemaju pravo da omalovažavaju antifašiste koji nisu bili za komunizam.

Drag mi je Putin, ali mi je još DRAŽA istina.
Preporuke:
0
0
50 sreda, 12 maj 2010 02:38
kosanka
Gospodine Vukadinovicu,hvala na odlicnom tekstu.
Ostali ste dosledni u borbi za srpsko nacionalno
bice i drzavu Srbiju.Hteli mi to priznati ili ne,
nama se mnoge stvari pocinju vracati kao bumerang.
Sve ono sto nasa vlada radi u poslednje vreme,je na
stetu srpskog naroda.Medjutim,ono sto je jos gore,
Srbija je puna petokolonasa.To je sada nas najveci
problem,jer su oni potpuno sinhronozovani sa nasom
vladom.Tu su razni gradjanski savezi,inicijative,
nevladine organizacije.Prosto se utrkuju,tko ce vise da ocrni Srbe,Ruse i one,koji im nisu po volji
nepozeljno reci da si Srbin i pravoslavac u Srbiji.
Trebamo biti gradjani ili jos bolje kosmopolite da
bi usli u EU i veliku globalnu zajednicu.Medjutim,
svima drugima u Evropi i svetu je normalno da se
izjasnjavaju nacionalno,samo u Srbiji,treba biti
drugacije,jer inace postajes nacionalista ili
primitivac.Svaki narod,koji ne vodi racuna o svom
nacionalnom identitetu,svojoj istoriji i veri,nema
perspektivu.Sta se tice gospodje Biljane Srbljanovic,ona ocigledno,ima veliki problem.
S obzirom na tekstove koje pise,trebala bi odmah,
da zameni svoje ime i prezime,jer joj tekstovi
nisu u skladu sa imenom.Verujem,kada to ucini,
osetice veliko olaksanje.
Preporuke:
0
0
51 sreda, 12 maj 2010 07:13
dragoslav pavkov@Gorštak
Taman sam se naoštrio da napišem komentar kad videh ovo što ste vi napisali-pa odustadoh.Dakle,potpisujem sa zadovoljstvom.
Ovo je kao u onom vicu o Cigi koga je tukao neki siledžija;Kada je neki prolaznik pokušao da mu pomogne,a siledžija zapretio i njemu,ovaj prelazi na stranu nasilnika jer Ciga preglasno kuka umesto da "junački" ćuti i trpi...
Preporuke:
0
0
52 sreda, 12 maj 2010 11:50
hroničar @ Dejan, br 2
Dragi Dejane. Ja nisam ni bivši ni sadašnji radikal, ako mi možeš verovati. Određeno poštovanje koje imam prema nekim stavovima Radikalne stranke ili stručnom znanju i inteligenciji Šešelja zaista nije dovoljno da se ja osećam kao radikal, niti da oni mene kao takvog prihvate. Slično mogu da kažem i za DS koju iskreno ne podnosim, i tamo postoje ljudi koji ili znaju da rade svoj posao, ili pak imaju nešto u svom karakteru i pošnašanju što zaslužuje poštovanje. O patološkoj mržnji sa moje strane prma Nikoliću nema ni govora. Čak nisam ni isključiv. Teško da neko ko pretenduje na minimalnu objektivnost može sporiti profesionalnu kompetentnost jedne Jorgovanke Tabaković i to nije jedini pozitivan primer.
Ali, Dejane, ja ne govorim sa stranačkog aspekta, niti sa navijačkih pozicija, možete li prihvatiti da većina stanovnika Srbije je uvek smatrala i uvek će smatrati da je Tadić od njega bolji u svakom pogledu. Sto puta da izađu na izbore sto puta će ga pobediti Tadić.
Ako on, ili vi, ili bilo ko, želi da neko bolji od Tadića, pobedi Tadića onda Nikolić mora da se odmakne, da jednostavno ode u penziju. Kad bi Šešelj poslao javnu poruku za sve radikale, da glasaju za Nikolića, a radio je to više puta, i kad bi svi radikali glasali za Nikolića, opet ne bi pobedio Tadića.
Dejane, dragi, to je prosto kao dva više dva.
Preporuke:
0
0
53 sreda, 12 maj 2010 13:11
m. -ić
A i zašto Srbi da marširaju na paradi sa svojim neprijateljima? Nisu li na toj moskovskoj paradi paradirali Englezi, Francuzi, Amerikanci? Jesu li to prijatelji Srbije? Jesu li to saveznici Srbije? Nisu li baš oni Srbiju bombardovali? Nisu li oteli zemlju, a srpski narod proterali, sami ili uz pomoć kriminalaca i terorista? Pa kako bi od sramote Srbija s takvima zajedno na paradu!
Preporuke:
0
0
54 sreda, 12 maj 2010 14:47
Milorad Đošić
Poluvekovna propaganda je čudo. Jasno je kao dan da se ni četnici ni partizani nisu borili protiv Nemaca sve do `44/45 godine, nego je to bila čista bežanija (pričao mi deda). Pošto su partizani pobedili (opet deda ) i ubedili Engleze da su ratovali oni su im svojom agitpropovskom mašinerijom maksimalno pomogli. DŽabe sada četnička deca pričaju o pobedama kod Višegrada, o oslobađanju Kruševca, što je istina, kad to niko ne čuje.
Hrvati u svim HRT dnevniku na prvom programu uvek podsete na četnike, na ozloglačenog Komandanta, a mi se ne osvrćemo na to da oni sada rehabilituju Stepinca. Na kraju ćemo i ruskoj deci dokazivati da su nam se dedovi borili zajedno.
Pogledajte samo Stjepana sa bradom, ispod koje neki kažu da ima neko slovo, kako se pozdravlja sa Medvedevim, koji zna da je Stipetov stric bio sa pukovnijom u Podmoskovlju. Najveći štos je što ga nije sramota, a naš Predsednik dolazi i skrušeno se pozdravlja.
Veština pregovaranja vodi ka cilju, a na cilj se u politici dolazi spiralnim stepenicama, kako reče Elizabeta Prva za Fransisa Bekona. Ko danas zna za Grofa ods Eseksa. Naravno za Bekona znaju svi. A što se nas tiče za sto godina svi će misliti da su Hrvati ginuli u Drugom ratu, a ako hoćemo pošteno, da se skupe, nije ih bilo ni za jedan pešadijski bataljon.
Jednom i za uvek treba reći, i partizani i četnici su bili antifašistički pokret. Srpska mladež je desetkovana u 20. veku. Vlast je nesposobna da kaže ko je ko i šta je šta, pa prema tome da se vratimo na temu.
Rusi će nas pozvati 2015. godine, ako sada počnemo da radimo na tome, ali se bojim da sa ovima taj film nećemo da gledamo.
P.S. Braćo četnički unuci, da se razumemo. Na vašoj(našoj) sam strani uvek, iako mi je deda bio partizan ( dobro hrabar ) i zbog braće zaglavio tamo gde su bili pravi komunisti.
P.S.1 Na Partizanovom dresu je uvek bila najepša Crvena Zvezda.
Preporuke:
0
0
55 sreda, 12 maj 2010 15:13
Darko Stanojević
"Parada ponosa"

Kako sada shvatam, ovde ima ljudi (i ja sam među njima) koji su uredno izšamarani sa obe strane, i zapadne i istočne, i "natovske" i "proruske".

Zašto? Gde je problem sa iskrenim, domaćim srpskim rodoljubljem? Zašto nam je uvek potreban strani "sponzor" za ikakvu nacionalnu osvešćenost?

-----

Smatram da nam ni "euroatlantska" niti "sovjetska" (da ne spominjem ostale iz "BRIK-pakovanja") opcija nisu SVETE, da ne treba da bezrazumno volimo "demokratske bombaredere", da treba da budemo nezadojeni "majčinskim crvenim mlekom", i da ne fermamo previše laži eko-propaliteta iz SAD ili eurobirokrata iz, logično, EU. A ni ruske nadmenosti, podjednako.

Zašto? Zato, što ne treba da nam rodoljublje bude dirigovano jednoumlje ili podaništvo ikome. Zar je to tako teško prihavtiti?

-----

EU nije "evropa"!
SAD nije "zapad"!

Zajedno, nisu nikakva "međunarodna zajednica".

Sovjeti nisu "braća"!
Kinezi nisu nikakvi "smotani žutaći"!

"Braća" nikako ne mogu biti oni koji su nas ubijali, koji negiraju naše žrtve i ponižavaju njihove potomke, tj. nas, a ako se to dešava 2010. još gore!

-----

Pre neki dan rekoh kako sam nailazio na rusku aroganciju po Internetu svojevremeno i bih naružen zbog toga, kako pretvaram slučaj u pravilo. A eto je opet, samo par dana kasnije na toj "paradi ponosa" u Moskvi, u punoj svojoj meri, sa sve podignutom bradom uvis. Ko je stariji, neka se seti Musolinija, a mlađi nek se sete Mila. Jednaka oholos, jednake brade, uvis uperene.

-----

Do nedavno, tolerisao sam Sovjete kao bliskiju opciju, ali... od 9.5.2010. smatram ih podjednakim kao i njihove euroatlantske "kolege".

-----

A vi srpski "crvendaći", neka Vam je na polzu ovakvo srboponizno rusofilstvo!

Tražite u srpskom oku trun, a PANjČINU u ruskom ne vidite - jel' to urođeno ili stečeno?
Preporuke:
0
0
56 sreda, 12 maj 2010 15:45
Dejan
@ hroničar

Moje reči o radikalima se nisu odnosile na Vas. Mislio sam na generalni trend nekih komentatora da pucaju svima nama u nogu.

Kad je objavljeno da je SNS dobio najviše glasova u Aranđelovcu, ali da će vlast ipak da formiraju DS, G17, SPS, LDP i ko zna još ko, jedan komentator je likovao kako je izgubio večiti gubitnik. Izgubili su DSS, NS, SRS i mi svi, ne samo Nikolić.

Taj zaslužuje i ovu vlast, i Otomanske integracije i da voda begu opanke oko kuće.

Tadić je mlađi, bolje izgleda i ima podršku medija, ali i on će da izgubi izbore, loše se živi.

Mogu da dovedu DŽordža Klunija ili Bred Pita za kandidate, izgubiće.

Nadam se zaista novom licu u opoziciji, do tada podržavam one koji se najviše bore protiv ove vlasti.
Preporuke:
0
0
57 sreda, 12 maj 2010 15:52
Ljubiša Spasojević
"Ministar odbrane Šutanovac je svoj bol zbog izostanka još nekako vojnički, diplomatski i muški podnosio, mada se videlo da mu nije lako."

Slatko sam se nasmejao.
Preporuke:
0
0
58 sreda, 12 maj 2010 16:55
Observantes
Srbi su trebali da budu na čelu kolone u paradi na Crvenom trgu jer je jedino nad Srbima izvršena revizija rezultata antifašističke borbe u HH veku, govori rezultat 1990 – 2000g. (kaže g. Medvedev: „ ... da neće dozvoliti reviziju rezultata antifašističke borbe i ostvarene pobede...“ ). Srbi su dali veliki doprinos u antifašističkoj borbi (prvi i drugi sv.rat) s obzirom na nativni kapacitet nacije i procentualnu žrtvu koja u bilansu srpski narod danas dovodi u elementarnu egzistencijalnu opasnost. 65-godišnjica jeste datum pobede nad fašizmom ali je i komemorativni ekvivalent za pale žrtve. Vojna parada nije valjda samo aktuelni diplomatski samit sa stolovima od zelene čoje. Ovih dana je i G. Lazanski nametao neke racionalizacije u svojim tekstovima pa su potencirane priče o četnicima i partiznima u smislu ko je bio antifašističkiji? Ovde se pomirenje u Srba tumači kao revizija pa je i to kobajagi razlog za ne pozivanje na paradu? Kome smeta pomirenje u Srba? Ili, po kom osnovu je Mesić odlikovan za doprinos pobedi nad fašizmom? Na kraju, što neko reče, SSSR je pobedio Hitlera a ne Rusija ako ćemo formalistički. A ako je kriterijum merenja bio: data žrtva i najveći doprinos pobedi pa se parada zbog toga održala u Moskvi onda su shodno tome i Srbi trebali da promarširaju. Ili možda Rusija još uvek
„boluje“ od „sindroma Kozirjeva“ kada je odnos prema srpskom narodu u pitanju ?
Preporuke:
0
0
59 sreda, 12 maj 2010 18:56
PETI ELEMENT
Onog časa kada smo ukinuli - a činili smo to sistematski i sinhronizovano sa akcionim planom globalističkog projekta,(dakle, MI)- služenje vojnog roka, simbolično smo obesmislili i sve srpske žrtve iz svih ratova, posebno prvog i drugog svetskog rata i indicirali iracionalnost vojnih i državnih vođstava onih vremena, kao i svih koji su ime slobode svog naroda i svoje države dali svoje živote. Poslali smo time i poruku kojom pretpostavljamo tuđe (NATO) interese svojim i prihvatamo globalističke intervencionističke ambicije alijanse kojoj se sve indiskretnije povinujemo. A one (ambicije) kalkulišu sa postsovjetskim prostorom. U onoj meri u kojoj MI marimo za sebe u toj meri smo i reprezentovani na Paradi.
Na posletku, šta sprečava našu državu da istog datuma i istim povodom i sama priredi Paradu? U pitanju je pobeda nad fašizmom, zar ne?
Preporuke:
0
0
60 sreda, 12 maj 2010 19:16
Cernisevski
Treba da kazemo da je Srbija otvorena za uspostavljanje ruske vojne baze na svojoj teritoriji, i da ne glumimo vise da mozemo sami sa ovom nemani da izadjemo na kraj. Da vidimo da li bi onda vojska Srbije (barem ono sto je od nje ostalo) bila pozvana na svecanost ili ne.
Preporuke:
0
0
61 sreda, 12 maj 2010 19:22
Peter RV
Postoji (kod nekih komentarista) napor da se stimulise neka srpska solidarnost 'uvrijedjenih i ponizenih' od strane Rusa,u ovome 'imbrogl-u' oko parade na Crvenom Trgu.
Svako ima pravo na svoje misljenje, pa se nadam da se nece ni uskratit- ni moje.
Bice vrlo kratko.
Vladajuci krug u Srbiji je dosao, i odrzava se na vlast anglo-americkom intervencijom po uzoru juzno-americkih satrapa. Vojska koju mi imamo je obicna sprdnja (lici na Karcajevu 'afgansku' vojsku) cija je svrha da garantira opstanak pro-americke marionetske vlasti u Srbiji, i nista vise.
Nasi politikanti se sve vise primicu (puzajuci se da se to ne primijeti) priznanju siptarskog Kosova.
Srpske, nezavisne informativne medije su unistene kupovinom iz inostranstva i koji odsada sluze izkljucivo ispiranju mozga oko 'bez-alternativne Evrope' i sve otvorenije pristupku Nato- koji, umjesto nasega dzelata, se nam predstavlja kao neka jedina buducnost.
Od solidarnosti-ni govora.
Svaki poraz nasih vlastodrzaca je jedna pobjeda za Srpstvo.
Preporuke:
0
0
62 sreda, 12 maj 2010 21:14
Jedan Srbin
Hvala Miloradu Đošiću za njegove reči.
Preporuke:
0
0
63 sreda, 12 maj 2010 21:44
H1 N1
Braćo moja ,još uvek ne razumem ! Dopalo mi se samo jedno objašnjenje, a ono je i moj stav ! Samo rodoljublje , nikakve sado-mazo varijante , bez obzira radilo se o kvazi - evropljanima , kvazi-zapadu i kvazi - braći .E, onda ćemo saznati ko nas poštuje , voli ili bi sa nama da posluje.Naravno da nisam glup , pa da mislim da to može da se desi za pet godina ! Ali za 15 može ! Kad nam deca stasaju i kad ih budemo naučili da budu ljudi , Srbi već jesu !
Preporuke:
0
0
64 sreda, 12 maj 2010 22:49
Milorad Đošić
@Bratu Srbinu. Hvala talođe. Tvoja "prosta" rečenica mi je ulepšala Dan Sv. Vasilija.
Preporuke:
0
0
65 sreda, 12 maj 2010 22:55
Observantes
Mogu da shvatim da mi neko od spolja uvaljuje krivicu i to naravno ne mogu da prihvatim, a pogotovo ne da kao Srbin, na sve to joši samododajem. Ne priznajem ni to da su izabrani od srpskog naroda načinili bilo koju stratešku nacionalnu grešku jer prosto nisu imali slobodu u odlučivanju jer sve je iznudica kao posledica pretnje golom silom. Poslednji koji je još koliko-toliko slobodno odlučivao bio je Milošević i na to je skočio ceo „demokratski zapad , deo istoka i naravno 5. Oktobar“. Sve autentične srpske strateške odluke u poslednje dve decenije su iznuđene. Personalno rukovodeće pitanje u Srba danas je manje bitno. „Kozirjev“ nije pozvao Srbe na Crveni trg i to za mene nije iznenađenje. Medvedev u centru „Sava“ je danas prepoznata svrha te posete ( jel to onaj ruski avion koji je promenio rutu i vratio se u Rusiju u znak protesta bombardovanju Srbije?).
Preporuke:
0
0
66 četvrtak, 13 maj 2010 01:42
Spetsnaz
Ajd sad pa da razmatramo sto "nas " nije bilo na paradi u Moskvi , pa sto ovo pa sto ono .
Nije nas bilo na paradi i ne treba da nas bude .Nema ni srpskih preduzeca da rade velike poslove po Rusiji ,a i ono sto ih ima rade kao podizvodjaci za hrvatske i slovenacke firme . A te iste hrvatske i slovenacke firme dolaze iz drzava koje su clanice NATO-a il barem ozbiljni kandidati za to . A nasa banana drzava Srbija , em ne marsira a sem toga u najboljem slucaju obezbedjuje bedno placenu radnu snagu za velike radove po Rusiji.
Al tako nam i treba , bolje i ne zasluzujemo .
Taman tako
Preporuke:
0
0
67 četvrtak, 13 maj 2010 08:19
Jasna Simonović
Spetsnaz ..Bravo za komentar...Kakva li smo mi to pravna sledbenica Jugoslavije kad medjunarodni ugovori još uvek paradiraju evropsko-ruskom scenom bez pardona, a vlasnici ugvoora ćute i ćute...
Preporuke:
0
0
68 četvrtak, 13 maj 2010 08:51
gorštak
@H1n1

Dopalo mi se samo jedno objašnjenje, a ono je i moj stav ! Samo rodoljublje , nikakve sado-mazo varijante , bez obzira radilo se o kvazi - evropljanima , kvazi-zapadu i kvazi - braći .

Upravo tako!
Autentično rodoljublje, neuslovljeno bilo čim sa strane, bez idolopokloničkog odnosa prema bilo kome, jedini je srpski put.
A sado-mazo varijante tipa ''Sami smo krivi'', ''Zaslužili smo'', ''Tako nam i treba'', koje evrofili ispoljavaju u odnosu na Zapadnu Evropu a rusofili u odnosu na Rusiju, zaista počinju da idu na živce. Ne možemo mi stalno biti krivi za tuđa sagrešenja.
Srbi treba samopregorno da nastoje da žive jedan potpuno samostalan život, da svoju privredu, kulturu, umetnost, duhovnost utemeljuju na ličnim osnovama. Pa ako se negde usput pojave saveznici - dobro jeste; ako se ne pojave - nismo im se ni nadali. U bilo kom slučaju, mi uvek treba da imamo svoj put.
Nije reč ni o kakvom ''izolacionizmu'', nego o iskonskom pravilu življenja koje jedino garantuje budućnost - dakle svoja kućica, svoja njivica, svoja čeljad, svoj obraz na prvom mestu, pa tek onda sve ostalo. A ne da se onako bez ikakvog obzira i odgovornosti prema sebi, potpuno prepuštamo na milost i nemilost ovim ili onim centrima moći.
Srpski narod nije od juče i nije tikva bez korena - on ima svoje ime i prezime, svoju slavnu istoriju, predivnu kulturu, duhovnost, običaje i niko nema moralno pravo da se gordi nad njim i da ga prezire. Ko hoće da sarađuje na iskrenim i ravnopravnim osnovama, treba mu izaći u suret. Ko nas blefira, ucenjuje ili prezire, treba mu zatvoriti sva vrata i uzvratiti dvostruko silnijim prezirom. Jer ko ne ceni sebe, ne ceni ga niko.
Ja u svemu ovome uopšte ne podrazumevam političare i drugu ''elitu'' od koje odavno više ništa ni ne očekujem, nego o svesti koja treba da sazri u samom narodu, a sazreće samo ako kao pojedinci budemo gledali celoj Istini u oči i usklađivali svoje pojedinačne živote sa tom Istinom.
Preporuke:
0
0
69 četvrtak, 13 maj 2010 11:46
Božo Bjelak
Gospodine Vukadinoviću, evo i ja da pohvalim tekst. Međutim, mislim da se ne radi od Ohaja do Moskve, već od Broza do Moskve. Broz, koji je jedini izašao živ iz hotela „LUKS“ (nalazi se na početku ulice Maksim Gorki u Moskvi, hotela iz koga su odvođeni u Ljubljanku i Sibir poznati komunisti iz svih evropskih i dr. zemalja, ili su izvršavali samoubistvo, skačući sa spratova unutrašnje strane hotela), zahvaljujući Dimitrovu, odnosno ugrađen je i „projektovan“ da vodi komuniste u onoj davnošnjoj Jugi, postaje engleski obavještajac broj jedan. Sve ovo što danas kusamo je čorba koju su skuvali Broz i Čerčil.Poslije čuvene „48“, niko nije smio reći, napisati, da su i Rusi učestvovali u oslobađanju Beograda i dijela Srbije, odnosno nove Juge. Kad god se Đorđe Marjanović vraćao iz SSSR-a (tamo je imao običaj da skoči sa bine i da jednoj starici, čiji je sin poginuo u oslobađanju Beograda, poljubi ruku i glasno kaže: „Ljubim ruku majke čiji je sin dao život za slobodu Jugoslavije“) saslušavan je u Udbi. Tek što sam počeo da radim u Bastilji u Kneza Miloša 26, otišao sam u Ruski dom da iz Biblioteke pozajmim trotomnu Istoriju diplomatije profesora Hvostova i Minca, poznatija po redakciji akademika Potemkina. Sutradan u Službi bezbjednosti SSIP-a (MIP)saslušavan sam dva sata. Istoriju sam morao odmah vratiti. Ovo su mali primjeri, imam mnogo ozbiljnijih na ekonomskom, političkom, kulturnom, naučnom, planu. Želim da kaažem da su Rusi iz generacije u generaciju zapamtili odnos one Juge, a posebno Srba, čije je ponašanje i „dokazivanje“ u kontinuitetu. Eto onaj nesrećni kralj balkona i trgova izjavi na Ravnoj Gori „da bi Dražina Jugoslavija odavno bila u EU“. Ponašanje Stojkovića, Šutanovca i dr. je politički nemoralnoi. Srbiju pojedoše razni vukovi.
Preporuke:
0
0
70 četvrtak, 13 maj 2010 18:08
Stalker
Eh, opet o odnosu Rusa i Srba. Verovatno najbizarniji odnosi između dva naroda u prošlosti. Malo je tu neopredeljenih sa naše strane, delimo se na rusofobe (kojih je znatno manji broj) i rusofile (kojih je većina). A Ruse iskreno zabole briga za nas. Pa šta bi samo Ameri radili da su imali takav potencijal svojih simpatizera u Srbiji??? A Rusi su samodovoljni.Rusi zovu Mesića koji je izjavio da su Hrvati dva puta pobedili u drugom ratu.Ako Rusi hoće da vide samo naše Rusofobe - svaka im čast. Ako ne žele da shvate da smo mi protiv tog istog natoa ratovali pošteno, da smo taj rat izgubili, da smo okupirani onda ne znam šta reći. Zamislite da kod njih na vlast dođu Limonov i Kasparijan??? A kod nas su ih doveli na vlast. I na kraju - iako sam ne rusofil, već iracionalni rusoman od Rusije ne očekujem ama baš nikakvu pomoć Srbiji ni po kom pitanju.
Preporuke:
0
0
71 subota, 15 maj 2010 12:37
Cernisevski
Stalker
I na kraju - iako sam ne rusofil, već iracionalni rusoman od Rusije ne očekujem ama baš nikakvu pomoć Srbiji ni po kom pitanju.

- najpre probajte da shvatite da na ovom svetu nista nije besplatno, i da je to odnos u kome za ono sto dobijate morate nesto i da date.
Ili mislite da Amerikacni podrzavaju Siptare zato sto ih vole ?
Preporuke:
0
0
72 subota, 15 maj 2010 18:08
Katon
Vukadinovic:
"Ali put do Crvenog trga i Moskve definitivno ne vodi preko Ohaja. Naravno i obrnuto. I zaista mi je čudno ako to još uvek nekoga može da začudi."

Apologeti komunizma najcesce pokusavaju da prikazu 9 maj kao dan "pobede nad fasizmom" i da zabasure cinjenicu da je jedan od pobednika nad fasizmom bio rezim koji je gori od Hitlerovog - Staljinov u Rusiji. Odatle poznata ideologija "antifasizma" - da se ne bi pricalo o zlocinima komunizma, o Holodomoru, Gulazima, totalitarnoj vladavini, o streljanjima stotina hiljada civila, podeli Poljske sa Hitlerom, agresiji na Finsku itd, pricajmo o "antifasizmu" i slavnom ratnom saveznistvu SSSR i Zapada.

Medjutim, Vukadinovic vraca stvar na pocetak, odnosno onde gde je uvek i bila. On brate voli komunizam i Staljina, a ne "antifasizam", on misli da je taj rezim bio super a kapitalizam grozan, samo kad bi Staljin mogao opet da se vrati...Njemu 9 maj nije simbol oslobadjanja Evrope od jednog, Hitlerovog totalitarnog rezima, nego simbol pobede drugog, Staljinovog.

Osnovno pitanje je - zasto bi ikome u Srbiji bio problem to sto srpska vojska nije pozvana na paradu kojom se slave Staljin i komunizam. Srbija je porazena u drugom svetskom ratu, zajedno sa Poljskom, Ceskom, Madjarskom i mnogim drugim zemljama, i okupirana od strane Crvene armije i domace pete kolone komunizma, na celu sa Josipom Brozom. Niko osim doktrinarnih komunista nema nikakav razlog da slavi paradu u Moskvi.

O potpunom slomu standarda najbolje govori cinjenica da on pravi simetriju izmedju zapdnog i istocnog "stesnjavanja" Evrope (zaboravljajuci svoju novu doktrinu da je komunizam bio zapravo mnogo bolji...). Drugim recima, okupacija istocne Nemacke je /uporediva/analogna "okupaciji" Zapadne Nemacke. Slobodni ljudi, i ljudi iza zice i Zida su jednako "stesnjeni". Ili jos bole, Zapadna Evropa jednako stesnjena od Rusa i Amera...
Preporuke:
0
0
73 ponedeljak, 17 maj 2010 19:26
Peter RV@Katon
"Niko osim doktrinarnih komunista nema nikakav razlog da slavi paradu u Moskvi"

(Imalo je i drugih koji nijesu bilibas 'izdoktrinirani' kao Jevreji i Roma, na primjer).
Nijesam primijetio nista narocito 'komunisticko' kod Vukadinovica kad ukazuje da mi (t.j. 'nasa' vlada) ne mozemo ocekivati simpatije od Rusa, flertujuci sa americkim imperijalizmom. Takva je sadasnja stvarnost. Boljsevizma vise nema, ostali su samo Rusi bas onakvi kakve smo ih uvijek zeljeli. Sto sad da ih gledamo unatrag, u vremena kad su oni sami najvise stradali od komunistickog rezima? Jedino sto im je taj rezim ostavio je bila slava njihovoga oruzja (naravno, sa dvadeset sest miliona mrtvih) koju Rusi slave 9oga Maja. Koju ce ulogu Rusi dati Staljinu u tome, to ce bit jedna diskusija za dugo vremena,i koja je na samima Rusima da zakljuce.
Da, to je bila pobjeda jednoga totalitarnoga sistema protiv jednog drugoga -i to je sve, bar sto se tice pisca ovih rijeci. Za ne-indoktrinisane Srbe kao i za Ruse, tu je bilo vrlo malo 'oslobodjenja'.
Rusi su bar sad slobodni, dok su Srbi jos uvijek na koljenima -pred americkim imperijalizmom.
Preporuke:
0
0
74 utorak, 18 maj 2010 20:48
Đorđe Cvetković
9. maja 2010 Australijanski vozač formule jedan Mark Veber, stigao je do prve pobede ove sezone. Tako da se može reći da sam nešto iskreno slavio tog dana.
Preporuke:
0
0
75 četvrtak, 20 maj 2010 10:58
Marko Ekmedžić
Gospodine Vukadinoviću,

Ta često spočitavana okrenutost državnog vrha integracijama u NATO nije, niti može biti razlog za nepozivanje pripadnika VS na Crveni trg, već je u pitanju nešto drugo, što vi, pomalo već tradicionalno previđate.

U Drugom svetskom ratu, Jugoslavija nije zvanično bila svrstana u saveznike, zbog potpisanog Trojnog pakta između Kraljevine Jugoslavije i Sila osovine. Zvanične sile pobednice su bile SSSR, SAD, Francuska i UK, i to su upravo zemlje čije vojne jedinice su bile prisutne na ovogodišnjoj vojnoj paradi.

Niko ne spori pobedu NOVJ nad snagama Vermahta na prostoru Jugoslavije, ali kad ni sami još nismo zvanično (mislim zakonski) načisto ko je bio veći antifašista, partizani ili četnici, kako da očekujemo da neko umesto nas to odluči.

Dakle, ne tražite skriveni smisao i večitu teoriju zavere negde gde ih nema. Jugoslavija nije zvanično priznata kao zemlja pobednica u Drugom svetskom ratu, pa zato i nema pripadnika VS na Crvenom trgu, dok je prisustvo predstavnika Poljske, opravdano ne samo stoga što nisu bili u Trojnom paktu, a postali su grozna žrtva Nemačke agresije, već sigurno i zbog skorašnjih težnji za aktivnim pomirenjem Rusije i Poljske.

Uzgred, nije bilo ni pripadnika Holandske, Belgijske, Norveške, Danske ili Češke vojske, pa ništa zato.
Preporuke:
0
0
76 četvrtak, 20 maj 2010 19:47
Peter RV@Marko Ekmedžić
Tesko je za vjerovat da je Rusima vise bilo stalo za neki legitimitet Jugoslavije kao saveznika, nego za neposredniju poruku vladi Srbije da ne flertuju sa americkim imperijalizmom- koji njih same ugrozava.
Uostalom ,nije li Njemacka objavila rat Jugoslaviji 1941, bas kao i Poljskoj 1939?
Preporuke:
0
0
77 četvrtak, 20 maj 2010 23:17
Marko Ekmedžić
Poštovani Peter RV,

Da je Rusija u tolikoj nervozi zbog američkog imperijalizma, navodno projektovanog preko Srbije, ne bi na paradu pozvala ni predstavnike armija SAD, Francuske, UK i Poljske, sve samih zemalja NATO, već bi napravila veličanstvenu paradu sa svojom vojskom.

Nije li amerika u najvećem flertu sa američkim imperijalizmom, da se našalim na čas?

Istine radi, Nemačka nije objavila rat ni Poljskoj, a ni Jugoslaviji. Pri tome, pitanje vojne parade u Moskvi apsolutno nema veze sa tim kome je Nemačka objavila rat a kome nije (nije objavila rat ni SSSR-u, te 1941. godine), već sa tim koga je jedna sila pobednica Drugog svetskog rataželela da vidi na paradi.

Očigledno, želela je da vidi ostale sile saveznice, kao i Poljsku, iz krajnje sentimentalnog razloga, pomirenja zbog zločina iz Katina, i nedavne pogibije državnog vrha Poljske.

Ponavljam, kao što nije bilo predstavnika VS, nije bilo ni predstavnika vojski Norveške, Danske, Holandije, Belgije, Češke, Australije, Novog Zelanda, i drugih zemalja koje su učestvovale u ratu na strani Saveznika.

Takođe, mislim da je krajnje vreme da već jednom shvatimo da država Rusija ne oseća nikakvu posebnu naklonost prema Srbiji, i da je tako uvek i bilo, a nažalost posebno u trenucima kada je to najpotrebnije. Ostavili su nas na cedilu u Prvom srpskom ustanku, stvarali Veliku Bugarsku u San Stefanu 1878. na račun Srbije, bili saveznici sa Nemcima 6. aprila 1941., zarad sopstvenog imperijalizma nas proglašavali za fašiste 1948. godine, prepustili nas bombardovanju 1999. godine... ili možda onaj čamac, čuveni "Liman", na epskom višemesečnom putovanju od Crnog ka Jadranskom moru, treba da smatramo izrazom velike ljubavi države Rusije prema našoj zemlji?


Rusija ume da voli druge slovenske države, ali samo ako je posmatraju kao majku, vladarku i vođu.

Da ne bude zabune, prosečan Rus naravno voli svu slovensku braću, ali to ne treba mešati sa politikom države.
Preporuke:
0
0
78 petak, 21 maj 2010 23:04
Peter RV@MarkoEkmedzic
Od vas doznah da Jugoslavija nije bila saveznik protiv Njemacke u dr.svjetskom ratu. Egzoticno misljenje.
Pored Amerike, Engleske ,Francuske i Poljske (ne kao clanice Nata) Rusi su pozvali uglavnom zemlje u kojima je Crvena Armija vodila krvave bitke. Balticke zemlje i Gruzija su izostavljene kao neprijateljski raspolozene prema Rusima (kao danasnji rezim u Bgd-u?).
Uostalom, kad se iz glavnog staba VS neko uvrijedi sto nijesmo bili pozvani (ruski "bezobrazluk" kaze neki Stankovic), onda, sto da se o tome dalje raspravlja? Poruka je stigla tamo gdje je namjenjena, zar ne?
Sto se tice vaseg,
"Nije li amerika u najvećem flertu sa američkim imperijalizmom, da se našalim na čas?",
Sto ovo znaci, gdje je sala?
Preporuke:
0
0
79 subota, 22 maj 2010 19:21
Marko Ekmedžić
Poštovani Peter RV,

Mislim da nisam napisao predugačak tekst, i da ga nije bilo nemoguće razumeti makar iz tri čitanja, ali hajde da ponovo prođemo kroz neke pojmove.

Govorio sam o silama saveznicama SSSR-a, a to je, za sve koji su završili makar osmoljetku, sasvim poznat pojam, i obuhvata SAD, UK i Francusku.

U nastavku sam spomenuo da osim VS, na paradi nije bilo ni pripadnika vojski mnogih drugih zemalja koje su se borile na strani saveznika.

Takođe, negde u 8. razredu osmoljetke se uči o pristupanju Kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu, što je bio formalno glavni razlog zašto DFJ nakon rata nije uvršćena u sile pobednice.

Tokom II sv. rata, na teritoriji Kraljevine Jugoslavije je napravljeno više kvazidržavnih teritorijalnih jedinica, od kojih su četnici jedno vreme pledirali na to da su sledbenici kraljevske vojske, odnosno naslednici jedinog politički priznatog subjekta u trenutku početka rata na našem prostoru. Tu odrednicu kasnije formalno preuzima NOVJ, priznanjem te vojske od strane Kralja Petra II.

Jugoslavija kao država je obnovljena nakon rušenja nacističke Nemačke, fašističke Italije, Nedićeve Srbije, zloglasne NDH i Velike Albanije. NOVJ je bila na strani saveznika, a države u tom periodu, formalno pravno nije ni bilo.

Poljska ne može da učestvuje, kako Vi kažete "ne kao članica "Nata"", zato što Poljska jednostavno jeste članica NATO-a. Znate, ne može to kod ozbiljnih zemalja, malo jeste-malo nije.

Uzgred, ne kaže se "Nata", već "NATO-a". U pitanju je skraćenica, a ne lično ime.

Na vojnu paradu Rusija nije pozvala uglavnom pripadnike vojski zemalja u kojima je vodila krvave bitke, već su osim navedenih zapadnih saveznika i Poljske, Crvenim trgom marširali i pripadnici vojski zemalja članica ZND, kao naslednica nekadašnje Crvene Armije. Gruzija i baltičke države nisu članice ZND, pa je to, vrlo jednostavan odgovor na odsustvo dotičnih.

Za Vaše nerazumevanje sarkazma kao forme humora, zaista Vam ne mogu pomoći.
Preporuke:
0
0
80 nedelja, 23 maj 2010 02:37
Peter RV@Marko Ekmedzic
Hvala vam na odgovoru iz kojega se vidi jasno, bar nesto.
Prvo, da sam vas naljutio, a onda da ste mi ispravili moj uzasni pravopis o 'NATO-u'.
P.S. Moj smisao za sarkazam mora da me je potpuno iznevjerio, jos uvijek ne razumijem vasu salu.
(Prevedite je na engleski, vladam prilicno dobro sa jezikom)
Preporuke:
0
0
81 ponedeljak, 24 maj 2010 08:06
Marko Ekmedžić
Poštovani Peter RV,

Daleko od toga da ste me naljutili. Malo ste me zabavili, u prvi mah, a potom rastužili, nedostatkom nekih, rekao bih elementarnih, osnovnoškolskih znanja.

Nažalost, od svega što sam Vam napisao, u nameri da Vas možda i upoznam sa tim nekim osnovnim stvarima, jedino ste primetili i prihvatili pravopisne ispravke.

No dobro, i to je nešto.

Verovatno ste i u pravu. I ja zaista mislim da prvo treba dobro savladati svoj jezik, pa preći na drugi, i potom vladati, odnosno koristiti se i njime, a nikako sa njime.

Uzgred, ako persirate, lična zamenica se piše velikim slovom, dakle "Vi". U suprotnom je u pitanju obraćanje množini.

P.S. Ne žurite, sarkazam neko ne može razumeti odmah, a neko nažalost i nikad.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner